что за массовая паранойя, спрашивается
Вилочное сообщество развивается как-то циклично. То, о чем говорили давно, вдруг забывают. Потом появляются тысячи новых вилочников, один из них придумывает нечто новое, ставит значок (с) и все опять лезут ставить это, пытаются наступить на старые грабли, понять, что это минусово, а позднее - снова забыть.
Стоит просто в гугл вбить "вилка ставки паровоз" и вылезет куча ссылок на данный эксклюзив.
я очень рад что вы знакомы с данной вилочной стратегией ставок
А конкретно по теме - прибыль по экспрессу будет 37922, а не 38922.
согласен не учел, спасибо
Я не буду вдаваться в то, что кэфы на марафоне выстроены не по порядку наступления событий. Не буду вдаваться в то, что события 3, 4 и 5 пересекаются во времени, некоторые матчи идут одновременно. А главное условие этого рандома - предыдущий матч должен закончиться до наступления следующего.
события были взяты первые попавшиеся, без учета правила о пересекающемся времени
Ну и последнее, самое главное. Кэфы - это не статические цифры, кэфы движутся. В данном случае - они будут падать. Марафон не даст вилочный кэф на премьер-лигу Шотландии в день матча. И когда наступит 29 декабря (событие №1), то кэф на ОЗ на марафоне никогда уже не будет 2,41. По сканеру видно, что он уже начал падать. И изменись он на 0,1-0,2, то мы уже вляпаемся в минус. А что, если у половины событий кэфы двинутся вниз? А так и будет. И вся эта затея с плюсовой на бумажке окажется минусовой в деле. Это проходили уже тысячу раз.
- для этого мы используем кэфы БС, где он же инициатор, в таком случае у нас будет меньше рисков на то что второе плечо, а по факту на своем опыте он практически не проседает, а в редких случаях даже поднимается. Что касаемо инициатора БС, там спорить не буду, он проседает причем конкретно
- марафон не даст, в том случае если он инициатор. А если инициатор другая БК, то какой смысл марафону опускать кэф, только лишь от прогруза. Хорошо, не нравится марафон, можете взять любую другую контору, это никак не будет противоречить нашей основной цели вилочного экспресса
- "И вся эта затея с плюсовой на бумажке окажется минусовой в деле. Это проходили уже тысячу раз." Как я вижу вы человек с опытом, отличите плюсовую затею на бумажке, от практики на яву. Но здесь вы ошибаетесь, я использовал эту стратегию 5 раз и ниразу она меня не подвела.
И тут, если честно, злит три момента. Первый - то, что ТС подал это так, будто придумал он. Второй - то, что он подаёт минусовую стратегию в наивные массы, а массы будут сливать, тестируя. Ну и третье - он настойчиво пишет слово "выигрыш" через "й" раз за разом.
1. Данную вилочную стратегию я не придумывал, я лишь взял кусок информации из интернета и применил его сам на практике. То что я в конце экселя указал (с) ProStata, это всего лишь означает что я сделал именно этот пример и в случае каких-либо вопросов или замечаний, вы можете смело обращаться ко мне
2. Наивная масса, думаю здесь таких нет
3. Выйгрыш, мне так нравится. Честно говоря везде так пишу, меня как-то "перегибает" писать через "и". Пишу "и" только в юридических дoкyментах или дoкyментах имеющие какую-то сверхважность или ценность.
А вам советую не злиться, сходите попейте чаек с жасмином
Не зли других и сам не злись
Мы гости в этом бренном мире.
И, если что не так - смирись!
Будь поумней и улыбнись.
Холодной думай головой.
Ведь в мире все закономерно:
Зло, излученное тобой,
К тебе вернется непременно.
(с) Омар Хайям
странно, что админ такое выложил и рекомендует! Вроде раньше толковые вещи писал
Я никого не принуждаю, это лишь пример вилочного экспресса. Если у Вас имеются другие, пожалуйста создавайте темы, обсудим
Учитывая вышеизложенное и тот факт, что в моих темах лежит только информационный смысл, прошу Вас по умереть свой пыл и относится к этому проще, готов выслушать конструктивные замечания с приведенными математическими аргументами.
А в целом, очень рад что вы не прошли мимо...
