Осознанные и неосознанные безумия

[tania_vetrova]

Кто немного уже подрос, тот в курсе, что разум у человека далеко не разумный. По фактам. Достаточно посмотреть, что творят политики. Т.е. безумие (без ума) - это как бы обычное состояние ума.

Все дело в степени безумия. В крайних случаях приходится закрывать человека в дурдом. Иногда целую страну. Что на этой шкале есть ноль? Мне кажется, что степень осознания собственного безумия (будучи в трезвом состоянии).

Я дергаю закрытую дверь иногда и 50 раз, мой мозг не вполне здоров, но я осознаю это. Лудоман ставит и ставит - его мозг не вполне здоров, думаю, он тоже осознает это. Если мне скажут, что мне нужно лечение, я согласна, я за, дайте мне те таблетки. Лудоман, наверное, тоже был бы рад. Мы с ним не обиделись бы.

А вот когда со стороны очевидно, что неразумно, а человек обижается - вот тогда проблема... И все же мне кажется, что простые рациональные аргументы могут сработать и в этом случае. Ниже я изложу конкретную ситуацию.

Есть игрок. Не лудоман, а из исследователей. Т.е. квартиру точно не проиграет. Но некоторые исследователи вполне могут проиграть себя. Когда упорная настойчивость с одной стороны и записи в тетрадку с другой. В попытке найти те самые матчи, с которыми будет 50% рои.

Наш игрок утверждает, что полет нормальный. Может и так. Все дело в нюансах. Побаловаться цифрами не грех. Как и пивом. Можно даже не понимать при этом, что разбираться в статистике ручным способом сродни мастурбации - кайф будет, а результатов никаких. Но вот какие здесь нюансы

- ночи напролет записываются (вручную) данные, чтобы потом копаться во всем этом
- покопавшись, чел понимает, какие данные ему нужны и опять ночи без сна, дни с Экселем
- так потрачено уже несколько лет
- за последние 40 дней непрерывной ночной и дневной работы найден 1 подходящий матч
- чел рассчитывает на 9 таких матчей в году (без гарантии выигрыша!)
- он согласен, что только через пару лет сможет понять правильно все или нет

Ребята, я сразу сказала тому человеку - это безумие! Он обиделся - тревожный признак... Но почему-то я продолжаю надеяться на рациональные аргументы.

Что бы вы сказали такому человеку, почему он действует не разумно?

 

[altrus]

Надо мыслить аналогиями
Возьми алкоголика и попробуй рационально объяснить ему пользу трезвого образа жизни

 

[SkyVeles]

Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам,
— Больше в несколько раз.

 

[SkyVeles]

Надо мыслить аналогиями
Возьми алкоголика и попробуй рационально объяснить ему пользу трезвого образа жизни

Легчайше.
Здесь скорее вопрос риторики и уважения со стороны алкоголика к убеждающему событыльнику.

 

[pavel_borodach]

Кто немного уже подрос, тот в курсе, что разум у человека далеко не разумный. По фактам. Достаточно посмотреть, что творят политики. Т.е. безумие (без ума) - это как бы обычное состояние ума.

Все дело в степени безумия. В крайних случаях приходится закрывать человека в дурдом. Иногда целую страну. Что на этой шкале есть ноль? Мне кажется, что степень осознания собственного безумия (будучи в трезвом состоянии).

Я дергаю закрытую дверь иногда и 50 раз, мой мозг не вполне здоров, но я осознаю это. Лудоман ставит и ставит - его мозг не вполне здоров, думаю, он тоже осознает это. Если мне скажут, что мне нужно лечение, я согласна, я за, дайте мне те таблетки. Лудоман, наверное, тоже был бы рад. Мы с ним не обиделись бы.

А вот когда со стороны очевидно, что неразумно, а человек обижается - вот тогда проблема... И все же мне кажется, что простые рациональные аргументы могут сработать и в этом случае. Ниже я изложу конкретную ситуацию.

Есть игрок. Не лудоман, а из исследователей. Т.е. квартиру точно не проиграет. Но некоторые исследователи вполне могут проиграть себя. Когда упорная настойчивость с одной стороны и записи в тетрадку с другой. В попытке найти те самые матчи, с которыми будет 50% рои.

Наш игрок утверждает, что полет нормальный. Может и так. Все дело в нюансах. Побаловаться цифрами не грех. Как и пивом. Можно даже не понимать при этом, что разбираться в статистике ручным способом сродни мастурбации - кайф будет, а результатов никаких. Но вот какие здесь нюансы

- ночи напролет записываются (вручную) данные, чтобы потом копаться во всем этом
- покопавшись, чел понимает, какие данные ему нужны и опять ночи без сна, дни с Экселем
- так потрачено уже несколько лет
- за последние 40 дней непрерывной ночной и дневной работы найден 1 подходящий матч
- чел рассчитывает на 9 таких матчей в году (без гарантии выигрыша!)
- он согласен, что только через пару лет сможет понять правильно все или нет

Ребята, я сразу сказала тому человеку - это безумие! Он обиделся - тревожный признак... Но почему-то я продолжаю надеяться на рациональные аргументы.

Что бы вы сказали такому человеку, почему он действует не разумно?

Дизлайк, отписка

 

[tania_vetrova]

Поступки человека следуют не из его сознательных рассуждений, а из его несознательных прений - в том самом парламенте головы, где сталкиваются, крутятся всякие там гормоны, энергии.

Тем не менее, сознательные рассуждения могут воздействовать на парламентариев. Те испугаются или обрадуются - пойдут гормоны - возможны уже и поступки.

В данном случае проблема в том, что слова сознания "не следует трогать случайность руками, глазами" никаких парламентариев головы не возбудят. Те полны уверенности и энтузиазма. Как дикарь, который много раз трогал, крутил ветки, лианы и не понимает почему это вдруг нельзя трогать руками медный провод. Нужен шокирующий опыт. Многократный.

Мне с этим повезло. Я когда-то тоже была 100% безумной - задумала найти закономерности в Кено (и разбогатеть на этом). Бог миловал и я начала не с тетрадей и реальных ставок, а с полигона архивов. Но и там я поначалу долго трепала свои мозги Экселем: а не будет ли после многих четных больше нечетных? а не будет ли периодичность по датам? а не будет ли...? а не будет ли...? Потом как-то само собой пришло понимание, что простые скрипты по архивам дадут мне ответ в сотни раз быстрее Экселя. И именно скрипты показали мне истинный облик Случайности (для человеческого ума): не хаос она, а закономерности, но число этих закономерностей бесконечно, они непрерывно сменяют друг друга и никогда не узнать, когда заканчивается одна и начинается другая.

Т.е. нужен полигон. Архивные базы. И тогда с большой вероятностью можно спасти ищущего закономерности. Иначе никак.

 

[NikitaVladimirovich]

Кто немного уже подрос, тот в курсе, что разум у человека далеко не разумный. По фактам. Достаточно посмотреть, что творят политики. Т.е. безумие (без ума) - это как бы обычное состояние ума.

Все дело в степени безумия. В крайних случаях приходится закрывать человека в дурдом. Иногда целую страну. Что на этой шкале есть ноль? Мне кажется, что степень осознания собственного безумия (будучи в трезвом состоянии).

Я дергаю закрытую дверь иногда и 50 раз, мой мозг не вполне здоров, но я осознаю это. Лудоман ставит и ставит - его мозг не вполне здоров, думаю, он тоже осознает это. Если мне скажут, что мне нужно лечение, я согласна, я за, дайте мне те таблетки. Лудоман, наверное, тоже был бы рад. Мы с ним не обиделись бы.

А вот когда со стороны очевидно, что неразумно, а человек обижается - вот тогда проблема... И все же мне кажется, что простые рациональные аргументы могут сработать и в этом случае. Ниже я изложу конкретную ситуацию.

Есть игрок. Не лудоман, а из исследователей. Т.е. квартиру точно не проиграет. Но некоторые исследователи вполне могут проиграть себя. Когда упорная настойчивость с одной стороны и записи в тетрадку с другой. В попытке найти те самые матчи, с которыми будет 50% рои.

Наш игрок утверждает, что полет нормальный. Может и так. Все дело в нюансах. Побаловаться цифрами не грех. Как и пивом. Можно даже не понимать при этом, что разбираться в статистике ручным способом сродни мастурбации - кайф будет, а результатов никаких. Но вот какие здесь нюансы

- ночи напролет записываются (вручную) данные, чтобы потом копаться во всем этом
- покопавшись, чел понимает, какие данные ему нужны и опять ночи без сна, дни с Экселем
- так потрачено уже несколько лет
- за последние 40 дней непрерывной ночной и дневной работы найден 1 подходящий матч
- чел рассчитывает на 9 таких матчей в году (без гарантии выигрыша!)
- он согласен, что только через пару лет сможет понять правильно все или нет

Ребята, я сразу сказала тому человеку - это безумие! Он обиделся - тревожный признак... Но почему-то я продолжаю надеяться на рациональные аргументы.

Что бы вы сказали такому человеку, почему он действует не разумно?

Нахера я это гавно прочитал, понимал же что там очередная херня ветровой написана

 

[NikitaVladimirovich]

Как вот тебе бы объяснить, Ветрова?) ты ведь тоже не понимаешь, что из за дня в день херню тут пишешь)

 

[tania_vetrova]

Как вот тебе бы объяснить, Ветрова?) ты ведь тоже не понимаешь, что из за дня в день херню тут пишешь)

тоже не понимаешь?... вы что, тоже не понимаете, что я глупости пишу, т.е. вы понимаете, что я умное пишу?

 

[SkyVeles]

В здоровом теле здоровый дух.
Подобное притягивает подобное.
Таня, там лето. Мы уже всё проставили. И всех букмекеров обозлили. И снг и бурж. Выключи компутер и дуй на море, смотреть на природу и отращивать …
у тебя ж о п ы(о) т а больше?

 

[tania_vetrova]

В здоровом теле здоровый дух.

здоровый ух

 

[pavel_borodach]

Куда смотрят админы? В личку не достучатся!
Я хочу дизлайк поставить. Где кнопка?
Мосеб - рептилоед с "морского млекапитающего"

 

[tania_vetrova]

Куда смотрят админы? В личку не достучатся!
Я хочу дизлайк поставить. Где кнопка?

да уже второй раз ж**** на нее, поставили уже, поставили, хорошо стоит...

 

[pavel_borodach]

да уже второй раз ж**** на нее, поставили уже, поставили, хорошо стоит...

 

[tania_vetrova]

Нахера я это гавно прочитал, понимал же что там очередная херня ветровой написана

в электричестве неважен знак - что плюс, что минус... - я рада, что вы чувствуете истину

 

[tania_vetrova]

Куда смотрят админы?

Стесняюсь спросить (но спрашиваю) - а почему так задело? Я же за дело конкретное пишу - чел в беду ручного исследования попал, спасать надо, варианты предлагать...

 

[NikitaVladimirovich]

Стесняюсь спросить (но спрашиваю) - а почему так задело? Я же за дело конкретное пишу - чел в беду ручного исследования попал, спасать надо, варианты предлагать...

Ты себя для начала спаси, потом других спасай

 

[tania_vetrova]

Ты себя для начала спаси, потом других спасай

глупости какие пишите - за голову можно вытащить только другого

 

[altrus]

Нахера я это гавно прочитал, понимал же что там очередная херня ветровой написана

Всё, сидишь на крючке НЛП
Теперь ничего не поможет
А поди считал себя умным, да?

 

[pavel_borodach]

Стесняюсь спросить (но спрашиваю) - а почему так задело? Я же за дело конкретное пишу - чел в беду ручного исследования попал, спасать надо, варианты предлагать...